Os Fundadores da Nação Brasiliana
O Brasil é um país herdado por uma elite colonizadora que herdou a posse, enquanto os Estados Unidos da América são um país construído por uma elite fundadora que assumiu a posse.
É uma questão de ATITUDE, de encarar os fatos históricos e aceitá-los, agora, e ser capaz de fazer a História, agora.
Podemos começar com um debate sobre um tema que será de vital importância para os ESTADOS UNIDOS DO BRASIL, uma nação baseada no respeito aos DIREITOS INDIVIDUAIS, na PROPRIEDADE PRIVADA e na FAMÍLIA como ente formadora da cultura, língua e história da nação.
TEMA: IMPOSTOS
Os gastos da cidade devem ser pagos com recursos da cidade.
Assim, caberia aos Partidos Políticos oferecer um Plano Pluri-anual, a partir da ação política de seus candidatos, para as eleições do executivo e legislativo. Assim, durante o período da legislatura em curso (4 anos) os candidatos poderiam fazer o levantamento das necessidades e escolher os provedores de solução.
Quando das primárias dos partidos para escolher os candidatos, os PPA seriam apresentados ao público, por cada partido. O povo saberia em qual PPA votar, saberia quanto iria custar e quem faria o trabalho.
Então, não haveria necessidade de haver um orçamento (federativo) para a cidade, pois na eleição já se saberia o quê deveria ser feito, quanto custaria e quem faria o serviço.
Os eleitos teriam de ajustar os PPA de cada partido vitorioso no pleito para servir à cidade da melhor forma possível. E o orçamento da cidade se resumiria ao PPA que cada partido apresentasse nas eleições.
Logo, não haveria necessidade destes impostos e nem a “redistribuição de renda”, pois somente seria gasto o que fosse possível de ser pago.
Assim, para uma Federação verdadeira, não haveria orçamento municipal, estadual ou federal, pois as necessidades teriam sido satisfeitas em cada cidade.
Uma Contribuição Federativa de, por exemplo, 9%, sobre cada negócio, venda ou serviço prestado, poderia constituir o orçamento da cidade, do estado e da federação, e o ESTADO e o GOVERNO deveriam caber dentro dos 3% que cada ente federativo receberia.
Less Prone
A translation...
Brazil is a country inherited by a colonizing elite who inherited ownership, while the United States of America is a country built by a founding elite who assumed ownership.
It is a question of ATTITUDE, of facing historical facts and accepting them, now, and being able to make History, now.
We can start with a debate on a topic that will be of vital importance for the UNITED STATES OF BRAZIL, a nation based on respect for INDIVIDUAL RIGHTS, PRIVATE PROPERTY and the FAMILY as an entity that forms the culture, language and history of the nation.
City expenses must be paid from city resources.
Thus, it would be up to the Political Parties to offer a Multi-annual Plan, based on the political action of their candidates, for the executive and legislative elections. Thus, during the period of the current legislature (4 years) candidates could carry out a needs assessment and choose solution providers.
During party primaries to choose candidates, the PPA would be presented to the public, by each party. The people would know which PPA to vote for, they would know how much it would cost and who would do the work.
So, there would be no need to have a (federal) budget for the city, as during the election it would already be known what should be done, how much it would cost and who would do the work.
Those elected would have to adjust the PPA of each victorious party in the election to serve the city in the best possible way. And the city's budget would be limited to the PPA that each party presented in the elections.
Therefore, there would be no need for these taxes nor the “redistribution of income”, as only what could be paid would be spent.
Thus, for a true Federation, there would be no municipal, state or federal budget, as the needs would have been satisfied in each city.
A Federal Contribution of, for example, 9%, on each business, sale or service provided, could constitute the budget of the city, the state and the federation, and the STATE and the GOVERNMENT should fit within the 3% that each federative entity would receive .
Feb 26