Comment

Comment by Christella Bernardene Krebs on July 8, 2012 at 11:17am

10. Tunisie-Libye : les dérives télévisuelles nées de la sacralisation ad nauseam d’une « révolution » avortée. Les Pacifistes de Tunis, 18 janvier 2012.

http://albared.org/node/188

11. Les racines bourgeoises de la révolution tunisienne. Par Michel Rocard, Les Echos, 25 janvier 2011

http://lecercle.lesechos.fr/economistes/autres-auteurs/221133018/ra...

12. Libye occupée: Amal, Adel et le Dr Mohamed enseignent au peuple libyen le désapprentissage de la démocratie directe… Les Pacifistes de Tunis, 7 juin 2012. برامج تلفزيونية على القنوات الليبية للمجلس الانتقالي العميل للحلف الأطلسي تحاول استبدال الديمقراطية الشعبية المباشرة (جماهيرية) بالديمقراطية الرأسمالية

http://www.mathaba.net/news/?x=630548

13. La démocratie directe, secret de l`efficacité de la résistance des peuples à l’impérialisme. Les Pacifistes de Tunis, 30 avril 2012

Comment by Christella Bernardene Krebs on July 8, 2012 at 11:17am

5. Brûlez l'argent des banquiers ! Libérez le Secrétaire du peuple !  LVO 12 juin 2012

http://stcom.net/news/?p=9382

6. Une femme tunisienne brûle 30 dinars pour exiger la liberation du secrétaire general  du peuple libyen [Day 306: People`s Secretary Still Political Prisoner - Woman Burns Money in Tunisia]. 22 June 2012 http://www.mathaba.net/rss/?x=630620  &http://www.youtube.com/watch?v=cO7klYhLUVE&feature=plcp

7. Déclaration sur l'avènement du Pouvoir du Peuple (2 mars 1977). Trad. JP Maury.

http://mjp.univ-perp.fr/constit/ly1977.htm & English :http://www.servat.unibe.ch/icl/ly01000_.html

8. Lawful Head of State of Libya, Dr Baghdadi, Beaten Says Lawyer. 27 June 2012

http://www.mathaba.net/news/?x=630702

9. Le drapeau de l’entité impérialiste piétiné sur la Corniche de Sousse (Tunisie). Les Pacifistes de Tunis, 02 juillet 2012

http://www.mathaba.net/news/?x=630723

Comment by Christella Bernardene Krebs on July 8, 2012 at 11:16am

SOURCES

 1. Révolutionnaire tunisien, que savais-tu et que sais-tu encore de la Libye ? [Tunisian Revolutionary, what did you know about Libya and what do you still know?]. Les Pacifistes de Tunis, 25 janv. 2012

http://www.mathaba.net/news/?x=629835

2. Le rouge et le noir chez Hala Misrati, héroïne mondiale du journalisme. Les Pacifistes de Tunis, 8 mars 2012 (Journée mondiale de la femme...)

http://www.mathaba.net/news/?x=629992

3. [Le regime tunisien, ennemi des peoples du monde] Tunisia Regime: Enemy of World Peoples. 11 March 2012

http://www.mathaba.net/news/?x=630012

4. [La marionnette de Soros, président de la Tunisie] Soros Monkey Becomes President of Tunisia. 11 March 2012

http://www.mathaba.net/news/?x=630011

Comment by Christella Bernardene Krebs on July 8, 2012 at 11:15am

Les détails ne sont pas sans intérêt : « Salaire net: euro 19.150 / mois. Salaire de base :  euro 9.980 /mois. Assistant : euro 4.030 /mois (habituellement les parents et les familiers). Remboursement du logement : euro 2.900 / mois. Honoraire de travail : de euro 335 a euro 6.455 (net). C’est toujours elle qui a trahit le fait que les députés italiens, en pleine crise économique, en 2011, à l’unanimité ont voté dans la nuit profonde une loi pour s’augmenter le salaire de 1.300 Euros net et ils ont inventé un faux rapport pour cacher  aux journalistes l’objet même du vote.” »[21]

Conclusion

Qu’est-ce qui permet au cycle de ce cirque macabre de se reproduire inexorablement et contre la volonté même des peuples? Son énergie provient tout simplement de la propagande quotidienne des médias du Système dont la fonction principale est de faire croire au simple citoyen qu’il  n’existe pas d’alternative, hors la barbarie, à la démocratie parlementaire. L’expression ultime de cette dernière est alors l’alternance au pouvoir de «deux grands partis» ou «grands blocs» qui se font et se défont comme les décors d’une pièce de théâtre…

Comment by Christella Bernardene Krebs on July 8, 2012 at 11:15am

Par la même occasion, il faisait aussi un jeu de mots ô combien tragique en qualifiant leur ««démocratie»» aéroportée de « dimacratie » qui se traduit de l’arabe par un pouvoir basé sur le sang versé par ceux qui prétendent gouverner (dima=sang en arabe). Il est à noter que le terme « mahzala » fut le même employé par Gaddafi en personne pour désigner le cirque électoral [18]. En effet, comme le disent les anarchistes du monde entier (qui feraient bien de s’inspirer de la Jamahiriya–mieux vaut tard que jamais- pour leur crédibilité)[18]:

« Si les élections [bourgeoises, parlementaires] pouvaient changer quelque chose, elles seraient interdites depuis longtemps ». Ainsi se reproduit le cirque parlementaire. Mais, en dehors de la perte de temps et d’énergie, il y a un dernier aspect, très concret et non des moindres :

Ce que coûte le cirque électoral ««démocratique»» à un citoyen européen: 2 215 Euros par minute...

Un tel cirque (à décliner dans les divers types d’«élections»: présidentielles, législatives, municipales, etc.) coûte des sommes d’argent astronomiques aux citoyens de nombreux pays du monde.  Par exemple, pour l’Italie, Jean-Paul POUGALA cite Rita Bernadini, une députée du parti Radical «qui a fait le macabre calcul du coût du parlement italien : 2.215 Euros par minute au contribuable»[21].

Comment by Christella Bernardene Krebs on July 8, 2012 at 11:12am

De nombreux appels proviennent de la ville meurtrie de Syrte. Par exemple, certains habitants ont confirmé la présence de soldats français dans l’usine de distillation. D’autres ont décrit des soldats des USA et de Qatar.

Le 3 juillet, MOHAMED, appelant de cette dernière ville, non seulement qualifiait de farce («mahzala») les ««élections»» en rappelant que lui et ses compatriotes avaient toujours voté de leur plein gré, à main levée dans le cadre des comités populaires à tous les niveaux de la société jamahirienne [13].

La dimacratie dans la Libye occupée, c'est à dire le pouvoir de ceux qui ont fait couler le sang au nom de l'OTAN. "Dima" en arabe signifie le sang.

Comment by Christella Bernardene Krebs on July 8, 2012 at 11:12am

Pendant que les téléspectateurs du monde entier ont droit ces derniers jours à la propagande des «reportages» «en direct», «sur le terrain» sur «la nouvelle vie» de «l’homme de la rue libyenne», «libre» de «choisir» ««démocratiquement»» ses ««représentants»», un nouveau programme de la chaîne de télévision ELSHAAB («Le Peuple en Marche »), basée à Damas et issue d’une métamorphose de ARRAI (connue pour sa couverture exceptionnelle de la guerre contre la Libye), prend le contrepied de cette ««réalité»».

La nouvelle chaîne consacre désormais, chaque jour, près d’une heure et demie (entre 16 :00 et 16 :30 / heure de Tunis), voire plusieurs (avec une diffusion également vers 20h00) à un programme intitulé Bisat Ahmady (Tapis d’Orient) dans lequel l’animateur accueille en direct les appels téléphoniques de Libyens de l’intérieur ou exilés [19 et 20].

De toutes les villes de la Jamahiriya (occupée en grande majorité), les Libyens peuvent donc, pour la première fois depuis plusieurs mois, s’exprimer librement sur un canal de télévision. Les récits spontanés décrivent systématiquement des scènes de torture, viol, l’existence de prisons secrètes, des scènes de torture encore, fouilles intempestives, vols, pillages, etc. Avec des explosions et coups de feu permanents, l’image d’une Libye ««sécurisée»» révèle, une fois de plus, l’hypocrisie et la complicité criminelle de la grande majorité des médias et partis politiques du monde, de « gauche » notamment [19].

Comment by Christella Bernardene Krebs on July 8, 2012 at 11:11am

Ainsi, dans la Jamahiriya, et pendant des décennies, on a débattu, non pas pour savoir s’il faut sanctionner davantage les chômeurs, les retraités ou les femmes qui portent le voile mais, de choses plus essentielles comme la garantie pour chacun de l’application desdroits humains fondamentaux de toute société démocratique digne de ce nom : celui à une maison et à un travail notamment [18].

Ce que disent les Libyens loin de la censure et des médias du Système: démocratie de l’OTAN = DIMACRATIE...

La chaîne Elshaab (Le Peuple en Marche) basée à Damas (métamorphose de ARRAI, ayant couvert avec héroïsme l'agression contre la Libye)

Comment by Christella Bernardene Krebs on July 8, 2012 at 11:11am

Exemples :

1. Nous nous souviendrons toujours comment une fois, un citoyen se plaignait, à main levée, du fait qu’il travaillait loin (plus de 20 km) de son domicile. L’affaire est montée au niveau supérieur et c’est Gaddafi en personne qui a répondu, comme simple citoyen (preuve de sa qualité effective de Guide de la Révolution et non de ««président»» )[7] , dans le cadre d’un comité populaire, qu’il serait bon que ce genre de choses n’existe pas dans la Jamahiriya.

2. Quand, une autre fois, le Guide voulut redistribuer aux citoyens les revenus du pétrole lors d’un comité, il y avait eu une opposition et le projet ne fut pas accepté immédiatement par l’ensemble du peuple. Il a fallu attendre quelques années pour que la mesure passe, après de nouvelles discussions et réunions véritablement populaires et démocratiques.

3. Avant les fausses manifestations initiales de Benghazi (prétexte à l’agression militaire par 42 Etats prédateurs), Goga (ou un autre membre du CNT/OTAN) a même insulté Gaddafi dans un comité populaire. La surprise fut qu’il ne fut même pas sanctionné.

Comment by Christella Bernardene Krebs on July 8, 2012 at 11:11am

L'organisation exceptionnelle de la démocratie directe dans la Jamahiriya libyenne. Des comités populaires à tous les niveaux de la société, de manière transversale et verticale, permettent au peuple de se gouverner par lui-même et pour lui-même, sans intermédiaires ni parasites.

Aux Tunisiens, dont la grande majorité croit encore que la Jamahiriya est un Etat dirigé par un ««dictateur»» comme BEN ALI à la tête d’un gros parti monolithique comme celui de ce dernier, nous disons qu’il faut avoir participé à des comités populaires en Libye pour savoir ce que la démocratie directe veut dire [13, 16, 17 et 18]. Les ménagères et les médecins, les étudiants et les artistes y discutent en toute liberté de tout et les propositions, votées à main levée, sont toujours transmises au niveau décisionnaire ad hoc dans un mouvement de va-et-vient cohérent. La plupart du temps, tous les problèmes sont résolus et une telle décentralisation (pour employer des termes de « gestion » moderne en Europe) est facilitée par celle des budgets (aux municipalités, etc.).

• ‹ Previous
• 1
• …
• 23
• 24
• 25
• 26
• 27
• …
• 42
• Next ›
• Page